+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Гражданский кодекс рф форс мажор

Если исходить из сложившейся судебной практики и буквального толкования законодательства, то тяжелое материальное положение и трудности в предпринимательской деятельности нельзя рассматривать как форс-мажор. Когда обстоятельства, при которых заключался договор, существенно изменяются, это служит основанием для его расторжения ст ГК. Существенность изменения подразумевает под собой понимание того, что, зная об этих обстоятельствах заранее, стороны вовсе не заключили бы подобный договор. Стороны могут: достигнуть соглашения и привести договор в соответствие с изменившимися обстоятельствами; расторгнуть его; обратиться в суд с требованием об изменении его условий. Условия гражданско-правового договора изменяются судом только в исключительных случаях: когда его расторжение противоречит интересам общества либо влечет слишком большой ущерб для сторон, так, что изменить его выгоднее, чем расторгнуть. Согласно п 3 ст ГК РФ, лицо ненадлежащим образом исполнившее своё обязательство при предпринимательской деятельности несет ответственность, если не докажет, что его действия или бездействие были вызваны форс-мажорными обстоятельствами.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Гражданский кодекс РФ Глава 27 ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

Для успешного ведения бизнеса, необходимо учитывать огромное количество разнообразных факторов, начиная от подбора персонала, заканчивая просчетами всех возможных видов рисков. Обладая необходимыми знаниями и опытом, просчитать можно многое: налоговые риски, возможные изменения курсов валют и ценных бумаг, даже в некоторых случаях возможную политическую ситуацию в стране.

Но есть такие обстоятельства, которые возникают совершенно неожиданно и не поддаются прогнозированию и контролю.

Такие обстоятельства принято называть форс-мажорными. Гражданский кодекс РФ форс-мажорные обстоятельства называет обстоятельствами непреодолимой силы, но при этом не раскрывает содержания термина. Согласно п. Положения обстоятельства непреодолимой силы форс-мажор — это чрезвычайные, непредвиденные и непредотвратимые обстоятельства, возникшие в течение реализации договорных контрактных обязательств, которые нельзя было разумно ожидать при заключении договора контракта , либо избежать или преодолеть, а также находящиеся вне контроля сторон такого договора контракта.

В частности, к таким обстоятельствам относятся: стихийные бедствия землетрясение, наводнение, ураган , пожар, массовые заболевания эпидемии , забастовки, военные действия, террористические акты, диверсии, ограничения перевозок, запретительные меры государств, запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций и другие не зависящие от воли сторон договора контракта обстоятельства.

К обстоятельствам непреодолимой силы форс-мажору не могут быть отнесены предпринимательские риски , такие как нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения обязательств товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств, а также финансово-экономический кризис, изменение валютного курса, девальвация национальной валюты, преступные действия неустановленных лиц, если условиями договора контракта прямо не предусмотрено иное, а также другие обстоятельства, которые стороны договорных отношений исключили из таковых.

Все указанные обстоятельства, безусловно, способны повлиять на отношения сторон, возникшие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и вынудить их нарушить обязательства, в частности по договорам поставки товара. Как влияет непреодолимая сила на решения судов, будет рассмотрено в настоящей статье.

Несмотря на то, что далеко не все неблагоприятные обстоятельства с точки зрения законодательства являются форс-мажорными, ответчики в судебных заседаниях продолжают ссылаться на своих недобросовестных партнеров и финансовый кризис как на обстоятельства непреодолимой силы.

Суды не принимают подобные объяснения. Решением арбитражного суда Свердловской области от Апеллянт утверждает, что причиной непоставки товара истцу явились действия ZZZ по непоставке станка в адрес ответчика, обусловленные обстоятельствами непреодолимой силы введение ЕС персональных санкций. Учитывая, что факт наступления обстоятельств непреодолимой силы в обязательствах ответчика и ZZZ подтверждается вступившим в законную силу решением арбитражного суда Свердловской области, апеллянт приходит к выводу о том, что со стороны ZZZ имело место не нарушение обязательств по поставке станка, а невозможность исполнения обязательств по причине наличия обстоятельств непреодолимой силы.

В этой части выводы суда не соответствует обстоятельствам дела. В качестве обоснования своих доводов ответчик ссылается на заключение Уральской ТПП, в котором указано, что обстоятельства непреодолимой силы в обязательствах YYY и ZZZ в равной степени повлияли и на исполнение обязательств между истцом и ответчиком в рамках обязательств по договору.

Из заключения также следует, что период действия обстоятельств непреодолимой силы распространяется на весь период действия договора; срок окончания действия обстоятельств непреодолимой силы в настоящий момент не просматривается; YYY освобождается от ответственности по договору на период действия форс-мажорных обстоятельств.

Апеллянт утверждает, что у него отсутствовала возможность приобрести станок у иных лиц, кроме ZZZ , по причине его уникальности. Данное обстоятельство подтверждается заключением Уральской ТПП. В связи с изложенным ответчик полагает, что он не мог предложить истцу аналогичную замену спорного станка в силу неосуществленной поставки ZZZ по причине обстоятельств непреодолимой силы.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда первой инстанции правильными, соответствующими требованиям закона и материалам дела, основанными на всестороннем и полном исследовании доказательств. Доказательств выполнения продавцом обязательств по договору купли-продажи материалы дела не содержат.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения требований ХХХ в связи с наличием обстоятельств непреодолимой силы, наступление которых подтверждено заключением Уральской ТПП, были исследованы судом первой инстанции и обоснованно отклонены. Действующее гражданско-правовое регулирование института ответственности по общему правилу исходит из того, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины п.

Указанные лица несут ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства при любых обстоятельствах, за исключением случаев, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.

При этом в силу взаимосвязанных положений гражданского законодательства и ст. Юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

В соответствии с п. Наличие обстоятельств непреодолимой силы является правовым вопросом, разрешение которого отнесено к компетенции суда. При таких обстоятельствах заключение Уральской ТПП о наличии обстоятельств непреодолимой силы не может быть расценено заключением специалиста, является лишь мнением составившего заключение лица. Невозможность исполнения обязательств перед истцом в установленный договором срок ответчик мотивирует неисполнением обязательств перед ХХХ его контрагентом ZZZ.

Вместе с тем данное обстоятельство с учетом положений п. Также из условий договора следует, что передаче истцу подлежало оборудование, принадлежащее ответчику на праве собственности. Учитывая данное условие, истец вправе был рассчитывать на надлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств. Доказательств того, что покупатель при заключении договора был осведомлен об отсутствии у продавца предмета договора, о том, что покупка спорного оборудования будет совершена ответчиком у ZZZ , и был согласен с указанными условиями, материалы дела не содержат.

Уведомление о наступлении обстоятельств непреодолимой силы, о приостановлении действия договора ответчик в нарушение п. Суд постановил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. Приведенный выше пример разъясняет причину, по которой ряд неблагоприятных обстоятельств не может считаться форс-мажором. Но как быть, если обстоятельства, которые кажутся рядовыми и несущественными, могут причинить больший ущерб деловым отношениям, чем стихийное бедствие?

Если стороны опасаются наступления каких-либо обстоятельств, способных привести к неблагоприятным последствиям в договорных отношениях, эти обстоятельства можно прописать в договоре как форс-мажорные.

Общество с ограниченной ответственностью ХХХ обратилось в арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением о взыскании с YYY договорной неустойки за несвоевременную поставку продукции по договору поставки. Ответчик, не согласившись с решением суда, обжаловал его в апелляционном порядке. По мнению ответчика, несвоевременная передача товара произошла в связи с закрытием по техническим причинам станции Усинск Северной железной дороги с Поэтому имеет место наличие форс-мажорных обстоятельств.

До начала судебного заседания от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просит апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения, решение суда без изменения.

Истец считает, что изложенные в апелляционной жалобе доводы ответчика являются явным примером недобросовестного осуществления гражданских прав злоупотреблением правом , направленным на уклонение от ответственности за нарушение принятых на себя и невыполненных несвоевременно выполненных обязательств.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы жалобы по следующим основаниям. Суд апелляционной инстанции критически относится к доводам жалобы о невозможности своевременного исполнения условий договора в связи с наличием форс-мажорных обстоятельств по следующим основаниям.

Согласно ст. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В договоре установлены обстоятельства непреодолимой силы форс-мажор. Стороны принимают общепризнанные обстоятельства форс-мажора, к которым относятся: стихийные бедствия, военные действия, гражданские беспорядки, повлекшие невозможность исполнения настоящего договора и иные, не зависящие от волеизъявления сторон обстоятельства, за исключением забастовок.

Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя по настоящему договору обязательств, если такое неисполнение явилось следствием действия форс-мажорных обстоятельств. Стороны уведомляют друг друга о наступлении форс-мажорных обстоятельств в течение трех рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что станция Усинск с Апелляционный суд критически относится к утверждению ответчика о том, что вагон с товаром на станцию поступил Форс-мажорные обстоятельства, перечисленные в договоре, не предусматривают закрытие железнодорожной станции на длительное время по технической причине.

При этом ответчик должен был знать о закрытии железнодорожной станции, подписывая договор Форс-мажорные обстоятельства в соответствии со ст. Обстоятельства, относящиеся к форс-мажорным, в достаточно короткие сроки становятся известны всему миру, и, с одной стороны, доказывать факт наступления форс-мажора нет необходимости, но тем не менее сторона, для которой наступили данные обстоятельства, должна в установленный срок уведомить об этом другую сторону.

ХХХ обратилось в арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к YYY о взыскании 1 ,40 Евро пени по договору. Решением от При этом суд исходил из того, что ответчик выполнил все условия по договору своевременно, с учетом форс-мажорных обстоятельств, которые подтверждаются письмами от производителя оборудования.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить, указывая на то, что судом были неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ответчик в нарушение условий договора поставил оборудование с просрочкой в 16 дней, в связи с чем должен уплатить пени. Письмо ответчика, направленное по электронной почте Ответчик представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, поскольку нарушение срока поставки произошло в связи с форс-мажорными обстоятельствами, о чем истец был проинформирован.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

О наступлении форс-мажорных обстоятельств стороны обязаны письменно уведомить друг друга в течение трех календарных дней с момента их наступления. Как следует из обстоятельств дела и правильно установлено судом, о наступлении этих обстоятельств форс-мажор истец был предупрежден надлежащим образом, а именно путем представления уведомлений по электронной почте.

В материалы дела представлены выдержки из Интернета, подтверждающие наводнение в Польше, а также доказательства уведомления истца о сложившейся ситуации посредством электронной переписки, как предусмотрено п. Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик выполнил все условия по договору с учетом форс-мажорных обстоятельств, которые подтверждаются письмами от производителя оборудования, в связи с чем оснований для привлечения его к ответственности в виде пени не имеется.

Доводы истца о том, что копия письма от ответчика от Указанное истцом обстоятельство не является основанием для неполучения уведомления о наступившем форс-мажоре, отправленного по электронной почте, так как воспользоваться своей электронной почтой можно, находясь в отпуске, в том числе и за пределами РФ.

Решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения. Чтобы избежать многих неблагоприятных ситуаций, достаточно немного предусмотрительности. Стихийные бедствия и военные действия считаются форс-мажором, независимо от того, прописали это стороны в договоре или нет, и главное — не забыть предупредить контрагента при их наступлении.

Все остальные случаи можно прописать в договоре, что в случае судебного разбирательства будет являться аргументом в пользу ответчика. Сертификат о форс-мажоре — документ, выдаваемый ТПП России в соответствии с требованиями настоящего Положения, свидетельствующий обстоятельства непреодолимой силы форс-мажор. Заявитель — лицо, обратившееся в ТПП России с заявлением о получении сертификата о форс-мажоре в соответствии с условиями и требованиями настоящего Положения.

Споры компаний по неуплате неустоек. Форс-мажор в поставках. Споры компаний по неуплате неустоек Автор: Ольга Москалева. Ольга Москалева, Юрисконсульт moskaleva - o yandex. Решением суда от Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Вернуться в раздел.

ФОРС - МАЖОР ТРЕБУЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

Непреодолимую силу в договорных отношениях нередко именуемую форс-мажором от лат. Из этого определение следует, что форс-мажор- это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его и можно было бы предвидеть, в частности стихийные бедствия, народные волнения и т. Поэтому нельзя, например, считать форс-мажором ежегодный разлив реки или ежегодно выпадающие в виде дождя или снега осадки, если они не отличаются необычным масштабом. Резкое понижение температур наружного воздуха в зимнее время, а также атмосферные осадки в виде снега дождя не относятся к природным явлениям стихийного характера, поскольку являются прогнозируемыми событиями, следовательно, не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, поскольку не обладают признаками чрезвычайности, исключительности и объективной непредотвратимости см. При причинении имущественного вреда непреодолимой силой в действиях привлекаемого к ответственности лица отсутствует не только вина, но и причинная связь между его поведением и возникшими убытками. Поэтому и его ответственность в таких случаях исключается.

Форс-мажорные обстоятельства Ни одна на сбор вознаграждения в соответствии со статьей 26 Закона Российской Федерации от 9 июля г.

Форс-мажор в поставках. Споры компаний по неуплате неустоек

Основания ответственности за нарушение обязательства. Гражданский кодекс. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. ГК РФ Статья Позиции высших судов по ст. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор)

Поскольку форс-мажор является фактором, исключающим ответственность, на практике часто встает вопрос о наличии в произошедшем признаков действия НС. В соответствии с п. Непредотвратимость должна быть объективной, не связанной со способностью конкретного лица предусмотреть обстоятельство. Проблема квалификации события как НС заключается в относительности данных критериев. В разных ситуациях одно и то же событие может как быть, так и не быть форс-мажором.

Участник сделки обязан выполнить свои обязательства по договору. В соответствии с ГК РФ уважительной причиной их нарушения служат обстоятельства непреодолимой силы.

Обстоятельства непреодолимой силы в соответствии с ГК РФ: сложности определения

Куликов, юрист. Какие обстоятельства следует считать "форс - мажорными"? Кто может дать официальное заключение об их наступлении, если одна из сторон отказывается это признать? Эти обстоятельства в договорной практике обозначены также термином "форс - мажор". Традиционно к таким обстоятельствам относились явления, характеризующиеся объективной непредотвратимостью например, землетрясение, наводнение, пожар, военные действия, национальные и отраслевые забастовки, запретительные акты государственных органов и т.

форс-мажор в договоре и законе

Понятие форс мажора в российском законодательстве праве дано на подобии международного права. В данной статье будет дано определение форс-мажора как условие освобождение от ответственности по договору либо расторжения договора. Понятие форс-мажор в договоре взялось не просто так. Предвидеть всех катаклизмов, возможных случиться, очень тяжело. Предусмотреть в договоре падение метеорита, землетрясение, цунами или дефолт не представляется возможным. Так вот в российском так же, как и в международном праве предусмотрено такое состояние объективной действительности, которое позволяет сторонам договора расторгнуть аннулировать договор, заключенный до наступления форс-мажора, либо избежать ответственности за его невыполнение ненадлежащее выполнение.

Понятие форс мажора в российском законодательстве (праве) дано на Например, пунктом 2 статьи ГК РФ устанавливается, что перевозчик и.

Что такое непреодолимая сила в гражданском праве?

Как составить договор, чтобы гарантировать освобождение от ответственности за неисполнение обязательств при форс-мажоре. Если при составлении договора включить в него широкий перечень конкретных обстоятельств, которые стороны договорились считать форс-мажором, то гарантирует ли это освобождение от ответственности за нарушение обязательства в случае наступления одного из таких обстоятельств? Суд все равно будет разбираться, является ли конкретный случай обстоятельством непреодолимой силы форс-мажором. Например, указать, что обстоятельством непреодолимой силы является издание акта органа власти.

Для успешного ведения бизнеса, необходимо учитывать огромное количество разнообразных факторов, начиная от подбора персонала, заканчивая просчетами всех возможных видов рисков. Обладая необходимыми знаниями и опытом, просчитать можно многое: налоговые риски, возможные изменения курсов валют и ценных бумаг, даже в некоторых случаях возможную политическую ситуацию в стране. Но есть такие обстоятельства, которые возникают совершенно неожиданно и не поддаются прогнозированию и контролю. Такие обстоятельства принято называть форс-мажорными. Гражданский кодекс РФ форс-мажорные обстоятельства называет обстоятельствами непреодолимой силы, но при этом не раскрывает содержания термина. Согласно п.

Ночные и вечерние смены компенсируются в больших размерах по сравнению с дневными. Естественно, существуют и другие типы аварийных ситуаций, однако их процент относительно невелик.

Изменение договора положено согласовывать(уведомлять) за 2 месяца. Перечень мер социальной поддержки льготникам.

Обычно провокатор заявляет, что сопротивление или игнорирование усугубит ситуацию и заставит его пойти на крайние меры. Что ж, денежный вариант законом также предусматривается. Трудовое законодательство предписывает работодателю выплачивать заработную плату своим работникам не реже чем каждые полмесяца. Указатель номера жилой секции (подъезда) и расположенных в ней квартир размещается однотипно над входом в каждую жилую секцию (подъезд): 4.

Если попытаться погасить задолженность раньше срока, освободиться от страховых вносов удастся гораздо быстрее. Это очередной обязательный шаг. Естественно и кадастровая стоимость увеличена. Эксперт несет административную ответственность по ст.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.